Английский журнал The Economist опубликовал отчет, в котором раскритиковал подход к повышению ответственности бизнеса, получивший название ESG (сокращенно от Environment, Society, Governance). Сотрудники издания предложили выкинуть из этой аббревиатуры все цели, кроме экологических. Plus-one.ru разбирался, возможно ли отказаться от решения социальных проблем для спасения планеты от климатической катастрофы.
Генеральный директор EcoStandard group и руководитель Экспертного центра общественной организации «Деловая Россия» по ESG-трансформации Николай Кривозерцев, считает, что достижение целей экологизации бизнеса и общества возможно только при комплексном подходе. «Невозможно эффективно управлять экологическим аспектом деятельности компании, если в ее руководстве царит коррупция или кумовство — деньги разворуют, а грамотных специалистов, способных реализовать «зеленые» программы, не пустят на высокие позиции. Социальные же аспекты — равноправие, образование, культура безопасности, здоровье — напрямую влияют на экономику и человеческие ресурсы, которые компания может привлекать», — утверждает эксперт, добавляя, что чем беднее страна, компания или отдельно взятый человек, тем меньше понимания, зачем вообще нужно уделять внимание экологической повестке.
Читайте полную версию материала по ссылке.
